Nové dvojčíslo Jurisprudence 4–5/2025

Právě vyšlo nové monotematické dvojčíslo časopisu Jurisprudence, které přináší dvanáct pohledů na to, jak má vypadat (kvalitní) právní věda a jak ji máme hodnotit a financovat.

Obsah dvojčísla:

• Jakub Drápal – Empirický právní výzkum, jeho silné a slabé stránky a jeho postavení v rámci právní vědy
• Filip Křepelka – Obhajoba „běžné“ právní vědy vyžádaná jejím (ne)hodnocením
• Michal Bobek – A zase ta (právní) věda! Úvahy nejenom o medvědech
• Pavla Špondr Večl a Kristýna Abel Benešová – Chiméra objektivity v právním výzkumu a zpět k tázání se „Proč?“, „Co?“ a „Jak?“
• Gor Vartazaryan, Filip Horák, Jakub Dienstbier a Filip Jelínek – Doktrína, nebo empirie? Metodologie, etika a financování českého právního výzkumu
• Jaroslav Benák – Hodnocení podle metodiky M17+. Ryba na stromě, nebo knírač na výstavě psů?
• Robert Zbíral – Systém financování právní vědy v České republice: přiléhavý odraz kvality výzkumu, nebo (neúčelný) prostředek polarizace akademické právní komunity?
• Pavlína Hubková – Hodnocení právní vědy – zkušenosti ze zahraničí
• Jakub Handrlica – Grantová agentura České republiky, její přínos k rozvoji právní vědy a její kritici
• Martin Lýsek – Soudci a vědci. Dva světy, nebo součást jednoho vesmíru?
• Adam Forst – K akademickým výstupům z pohledu advokáta
• Jiří Pavlík – Jakou právní vědu chtějí státní zástupci?

Všechny texty jsou volně dostupné on-line na: www.jurisprudence.cz

Přejeme hezké čtení! 

Všechny zájemce o téma právní vědy zároveň srdečně zveme na konferenci „Otazníky nad právní vědou“, která se uskuteční dne 6. listopadu 2025 v Karolinu.
Více informací naleznete ZDE 
 

redakce Jurisprudence