Prague Constitutional Seminar Series: Barbara Havelková

Katedra ústavního práva zve na další seminář Prague Constitutional Seminar Series

Na semináři vystoupí Barbara Havelková (Oxford University). Představí svůj paper The Non-Constitutionalization and Avoidant Constitutionalization of Gender in Czechia and Slovakia.

Máte-li zájem o zaslání prezentovaného textu, vyplňte svůj e-mail zde.

K pravidelnému odběru e-mailů o seminární sérii se můžete přihlásit zde.

Seminář se uskuteční mimořádně ve středu dne 9. dubna od 17:00 v místnosti č. 117.

Akce se uskuteční v českém jazyce. 
Všichni jsou vřele vítáni!

Bio

Barbara Havelková je docentkou (Associate Professor) na Právnické Fakultě Oxfordské university a Tutorial Fellow in Law na St Hilda’s College tamtéž. Je absolventkou Právnické fakulty UK v Praze (Mgr. 2004, JUDr. 2005), Europa-Institutu Sárské University (LL.M. 2008) a Oxfordské univerzity (MSt 2010, DPhil 2013). Jako stipendistka Fulbright-Masarykova programu navštívila právnické fakulty Harvardu a Michiganské univerzity a jako Emile Noël Fellow právnickou fakultu NYU.

Dlouhodobě se věnuje otázkám genderu a práva, feministickým právním studiím, antidiskriminačnímu právu, evropskému a ústavnímu právu a právu post-socialistické transformace. Je autorkou monografie Gender Equality in Law: Uncovering the Legacies of Czech State Socialism (Hart/Bloomsbury, 2017) a spolueditorkou a spoluautorkou knihy Anti-Discrimination Law in Civil Law Jurisdictions (Oxford University Press, 2019).

Jako expertka a akademička působí též v České republice. V letech 2014-2017 působila jako poradkyně předsedy vlády Bohuslava Sobotky. V čestině je autorkou knihy Rovnost v odměňování žen a mužů (Auditorium 2010), spoluautorkou Komentáře k antidiskriminačnímu zákonu (C.H.Beck 2010 a 2016) a spolueditorkou a autorkou kapitol v knihách Co s prostitucí? Veřejné politiky a práva osob v prostituci (SLON 2014) a Mužské právo (WoltersKluwer, 2020 a 2025-v tisku).

Anotace

Has constitutional law provided a meaningful space for contestations of patriarchy in Czechia and Slovakia? Only to a limited extent. Both the Czech and the Slovak Constitutional Courts are not unerringly able to recognize, understand, critically reflect on, and appropriately respond to gender-based injustices, nor are they particularly willing to adjudicate on difficult and socially and politically controversial gender questions. The Courts use two techniques to avoid full decisions on merit: ‘non-constitutionalization’ – notably through limitations on standing (in Slovakia) - and ‘avoidant constitutionalization’ – through dismissal of cases as ‘manifestly unfounded’, choice of ratio, in some cases outsized deference to the legislature (in Czechia), and an institutionally pragmatic ‘middle-ground’ decision-making (in Slovakia).